元朗一個公共屋，懷疑上演了一齣《十四歲媽媽》真人版結局篇，現實可不像那套日本電視劇情大團圓。嬰兒誕下了，但很快就遭擲下街頭，結束了一條小生命。
社會日趨開放，資訊日益發達，互聯網無孔不入，青少年愈來愈早接觸到各式各樣的性資訊，首次發生性行為及首次懷孕的平均年齡，都在下降。青少年性觀念比以前開放，卻並不反映青少年的心智比以前成熟。
家庭計劃指導會上月發表了每五年一次的「青少年與性研究」結果，去年在這次研究被訪的中三至中七學生中，一成表示已經有性經驗，比五年前的一次調查多了三分之二。受訪者中，更有六成表示自己在十五歲或以下時，已經初次有性交行為。至於接受訪問的十八至二十七歲女青年，有百分之七在十三、四歲時已經首次懷孕。
今天，因與未成年少女發生性行為而鬧上法庭的案件，已經見怪不怪，還發生過十三歲少年強逼少女發生性行為的罪案，但是法律條文仍基於男性未夠十四歲，沒有能力強姦他人的假設，只能控以非禮罪，顯示法例遠遠落後於現實。
墮胎趨方便 忽視後遺症
大家在批評或者嘲諷法例昧於現實時，身為教育工作者和家長，又有沒有因應今次青少年愈來愈早接觸到眾多性資訊，而調整自己替下一代培育正確性觀念的安排呢？
生署數字顯示：在過去三年，未成年少女分娩個案，每年都有一百八十多宗。這並不足以反映多了低齡孕婦選擇了終止懷孕，她們除了求助家計會，有的還會去深圳施手術，或者自行服藥墮胎。
低齡媽媽解決問題的選擇，墮胎最為「方便」，責任感最輕，但也忽略了可能影響自己將來的生育能力，到自己他日渴望有孩子時一再小產，已經後悔莫及。
也有女孩子珠胎暗結之後，不讓人知道，生下小孩即暗中丟棄。昨日的懷疑殺嬰慘案是此中比較極端的例子，主角的父母經常爭吵，少留意女兒異常，女兒也可能怕招來父母不斷責難，或者怕遭人逼供經手人身分，令對方惹上官非。比較起來，日劇中的《十四歲媽媽》最後獲得父母體諒，積極協助面對困難，男女共同負起責任，顯得相當「勵志」，無奈現實未必如此充滿希望。
十四歲媽媽 現實版多苦
日本等地有棄嬰箱，不問收集得來的嬰兒出處，好處是為未婚媽媽提供多一條出路，也挽救多些小生命，缺點是要承擔變相鼓勵未婚懷孕的道德風險。本港人口稠密，要神不知鬼不覺分娩再帶去棄嬰箱，近乎不可能。對渴望生下孩子的少女，較為可行的途徑，是獲得家人諒解，接觸「母親的抉擇」等志願機構，決定自己撫養或是放棄撫養權。
以上的選擇，都是在發生了問題才設法補救，更積極的做法是避免問題發生。聖誕佳節臨近，青年協會上月的調查，有八分一的受訪學生表示可以接受在節日裏發生一夜情。學校和家長這陣子，有沒有下過甚麼功夫，避免產生更多十四歲媽媽呢？
http://hk.news.yahoo.com/071211/60/2l5an.html
沒有留言:
張貼留言